Chrono 1828 - 1841

Voici la suite de la chronologie de l’Histoire de France depuis la Révolution. Pour retrouver les chronologies des périodes 1786-1799, 1800-1813 et 1814-1827, cliquez ici!

Les années 1828-1841 sont notamment marquées par la révolution de 1830. A la suite de celle-ci, le très conservateur Charles X, frère de Louis XVI et Louis XVIII, est contraint d’abandonner le trône au profit de son cousin éloigné Louis-Philippe (branche Orléans des Bourbon). 

Les journées révolutionnaires (27, 28 et 29 juillet) sont connues sous le terme “les Trois Glorieuses”. J’en profite pour rappeler deux symboles qui sont trop souvent attribués à tort à la Révolution de 1789 et qui sont en fait liés à celle de 1830 :

La colonne de Juillet place de la Bastille              La liberté guidant le peuple de Delacroix

                                            

  

Cérémonies révolutionnaires et impériales

Notre histoire nationale est ponctuée de rassemblements festifs : manifestations plus ou moins politiques, plus ou moins religieuses, plus ou moins patriotiques, plus ou moins spontanées. 

Pour la période révolutionnaire et impériale, il est intéressant de s’attarder sur trois fêtes particulières :

- la Fête de la Fédération, le 14 juillet 1790 : célébrée au Champ-de-Mars à l’occasion du premier anniversaire de la prise de la Bastille, elle est un des très rares moments d’union entre les leaders révolutionnaires, la famille royale et le peuple.  Talleyrand (en tant qu’évèque) et La Fayette occupent des rôles importants, aux côtés de Louis XVI et Marie-Antoinette. A noter que le 14 juillet sera décreté fête nationale en 1880 non pas directement pour commémorer la prise de la Bastille mais en souvenir de la Fête de la Fédération!

- la Fête de l’Etre suprême, le 8 juin 1794 : organisée par Robespierre alors au sommet de sa gloire, cette fête fait notamment l’objet d’une importante manifestation à Paris, du Champ-de-Mars aux Tuileries. Cette vénération de l’ “Etre suprême” contraste avec les habituelles convictions anti-religieuses des révolutionnaires. Robespierre pense-t-il finalement que les hommes ne peuvent pas vivre sans foi ni croyance divine? En tout cas, cette manifestation marque le début de sa descente aux enfers, qui se terminera sous le couperet de la guillotine moins de deux mois plus tard.

- la Cérémonie du Champ-de-Mai, 1er juin 1815 : célébrée au Champ-de-Mars (devenu provisoirement Champ-de-Mai) lors de la période des Cent-Jours, cette manifestation met en scène Napoléon prêtant serment à la Constitution de l’Empire. Alors que le peuple attend le guerrier héritier de la Révolution et opposé aux Bourbons, Napoléon apparaît en tenue pompeuse, voire, selon les témoignages de l’époque, grotesque. L’union avec le peuple français n’est de toutes façons plus réelle et la fin de l’Empire approche (22 juin 1815).

De nos jours, il paraîtrait incongru que le gouvernement français organise de telles cérémonies politiques (mais qui sait?!).

A mon avis, la dernière fête politique/patriotique nationale de très grande envergure est la ferveur populaire de la libération de Paris (26 août 1944). Les mouvements de fin avril/début mai 2002 suite au vote du premier tour des présidentielles (Le Pen au deuxième tour) pourraient peut-être aussi être considérés dans cette catégorie, même s’il s’agissait principalement de manifestations contestataires.

PS : merci aux spécialistes des forums impériaux Jean-Yves (http://lesapn.forumactif.fr/index.htm) et Adjoint (http://www.napoleon1er.org) pour le tableau de la Cérémonie du Champ-de-Mai!

Hommes politiques à plume

Dans la catégorie “ah oui, il a joué un rôle politique important je crois, mais je ne sais plus exactement quoi”, on trouve quelques illustres hommes de lettres.

Voici ceux qui me semblent les plus significatifs, c’est-à-dire les écrivains célèbres qui ont assumé une fonction politique d’envergure nationale.

Ne font pas partie de cette catégorie les poids lourds de la politique, qui écrivent -ou font écrire- des ouvrages dans un but plus ou moins électoral, ni les hommes politiques dont la production littéraire, certes réelle, reste mineure (F. Mitterrand, V. Giscard d’Estaing, etc), ni les écrivains engagés politiquement mais qui n’ont pas rempli de fonction nationale (JP. Sartre, E. Zola, A. Césaire, etc).

• François-René de Chateaubriand [1768-1848] : C’est sous la Restauration [1815-1830] que son activité politique est la plus significative. Ministre de l’Intérieur [1815-1816] puis Ministre des affaires étrangères [1822-1824] sous Louis XVIII, il occupe ponctuellement des postes d’ambassadeur (Allemagne-1820, Angleterre-1822, Italie-1828/29) et siège à la Chambre des Pairs [1815-1830].
• Alphonse de Lamartine [1790-1869] : Il est un des principaux acteurs des journées de la Révolution de 1848, qui conduit à la chute de Louis-Philippe et à l’établissement de la 2ème République. Ministre des affaires étrangères du gouvernement provisoire de 1848, il y joue un rôle déterminant. Il est également député sous la 2ème République [1848-1851] et est candidat à la première élection du Président de la République [1851].
• Victor Hugo [1802-1885] : Lamartine lui propose un poste de Ministre (Instruction publique) dans le gouvernement provisoire qui fait suite à la Révolution de 1848, mais Victor Hugo refuse. Il est député de Paris sous la 2ème République [1848-1851].
• André Malraux [1901-1976] : Ministre de l’information sous de Gaulle en 1945/46 dans le Gouvernement Provisoire de la République Française à la sortie de la 2ème guerre mondiale, il est à nouveau appelé par de Gaulle sous la 5ème République pour occuper le poste de Ministre de la culture entre 1959 et 1969.

S’il est difficile de généraliser le positionnement politique de ces écrivains-hommes politiques, on peut constater qu’ils se caractérisent par une importante évolution de leurs idées : Chateaubriand et Hugo sont progressivement passés de conservateurs à libéraux ; Malraux n’a jamais renié son passé de gauche mais a évolué vers un positionnement plus à droite auprès du général de Gaulle.

                               
Chateaubriand

 
Lamartine

 
 Hugo

   
 Malraux       

 

 

 

 

 

                                                                                                                                         

Acteurs 1815 - 1848

Les périodes de la Restauration [1815-1830] et de la Monarchie de Juillet [1830-1848] ne sont pas, loin s’en faut, les plus connues de l’Histoire de France… Du coup, les personnages politiques de cette époque ne figurent pas parmi les plus célèbres, malgré les efforts des mairies du 13è et 14è arrondissements de Paris qui ont donné à quelques boulevards les noms de républicains (Raspail, Blanqui, Arago, etc).

D’ailleurs, sur le schéma, les trois personnages vraisemblablement les plus connus sont Hugo, Chateaubriand et Lamartine, malgré la présence de trois rois : Louis XVIII et son frère Charles X, et leur cousin éloigné Louis-Philippe 1er, dernier roi de France (et des Français).

A bientôt!

PS : pour visualiser le schéma des acteurs de la période 1789-1799, cliquez ici ; pour la période 1799-1815, cliquez là!

 

Chrono 1814 - 1827

Suite de la chronologie 1800-1813 : après l’intense agitation suscitée par le retour de Napoléon de l’île d’Elbe et par l’épisode des Cent Jours, les événements politiques et diplomatiques signicatifs se raréfient sous la Restauration. 

Louis XVIII et Charles X, frères de Louis XVI, se succèdent à la tête du Royaume de France, qui souffle après un quart de siècle de combats politiques et militaires à l’intérieur et à l’extérieur des frontières.

Camille Desmoulins, le vrai

Pourquoi avoir choisi comme peudonyme et nom de blog “Camille Desmoulins”?

Tout d’abord, quelques rappels sur la vie de cet avocat, journaliste et homme politique de la Révolution française :

- Camille Desmoulins a 29 ans quand il est élu député du Tiers-Etat en 1789 ;
- Son discours dans les jardins du Palais-Royal le 12 juillet 1789 suite au renvoi de Necker marque le début de l’insurrection qui va conduire à la prise de la Bastille deux jours plus tard ;
- D’abord proche de Mirabeau puis de Robespierre, il évolue vers le mouvement des Indulgents, dont le chef de file est Danton (voir carte schématique des acteurs de la Révolution) ;
- Il vote la mort de Louis XVI le 17 janvier 1793 ;
- Ses écrits, notamment dans son journal Le vieux Cordelier, comptent parmi ceux qui font le plus avancer la Révolution, sans démagogie ni vulgarité ; 
- Il s’oppose à la Terreur conduite par Robespierre mais en est finalement victime puisqu’il est guillotiné, tout comme Danton, le 5 avril 1794 ;
- Sur la charette qui le mène à la guillotine, il aurait crié  « Peuple on te trompe, on tue tes amis ! Mon seul crime n’a jamais été que d’avoir versé des larmes ! » puis, juste avant que le couperet tombe, « Lucile! », le nom de sa femme, avec qui il forme le plus célèbre couple de la Révolution et qui est guillotinée huit jours après son mari.

A mon avis, Camille Desmoulins a su, malgré les risques encourus (et avérés), faire les choix justes : à la fois défenseur acharné des libertés, il n’a sombré ni dans la corruption ni dans la Terreur, qu’il a dénoncées avec courage. De plus, cet idéaliste a vraisemblablement été le meilleur journaliste de la Révolution.

Statue de Camille Desmoulins au Palais Royal, détruite en 1941

Talleyrand d’actualité

Suite à l’incident politique du jour, qui a conduit le Premier Ministre François Fillon à demander à la secrétaire d’Etat à l’écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, de s’excuser pour ses critiques virulentes, qui visaient notamment son ministre de tutelle, Jean-Louis Borloo, je ne résiste pas à rappeler une petite citation de Talleyrand [1754-1838] :

Le meilleur moyen de renverser un gouvernement, c’est d’en faire partie.

Dans ses excuses, Mme Kosciusko-Morizet affirme : “Je redis toute mon estime et mon affection à Jean-Louis Borloo avec lequel je suis heureuse de travailler”. Du coup, voici deux autres petites citations de Talleyrand, décidément indémodable :

La parole a été donnée à l’homme pour déguiser sa pensée.

Le mensonge est une si excellente chose qu’il ne faut pas en abuser.

                                                   

         J-L. Borloo et N. Kosciusko-Morizet                                         C-M. de Talleyrand

Bonne soirée!

Chrono 1800 - 1813

Voici la suite de la chronologie 1786-1799!

Suite à une question : pour ceux qui désireraient imprimer les supports (schémas des acteurs ou chronos), le mieux est de cliquer dessus et de les imprimer en format paysage-

A bientôt!

Acteurs 1799 - 1815

Le 18 brumaire 1799, le général Bonaparte prend le pouvoir suite à un coup d’Etat dont le volet militaire est finalement plus décisif que le volet politique initié par Sieyès. Assez rapidement, les acteurs de la Révolution laissent la place à une nouvelle constellation d’individus qui vont animer le Consulat, l’Empire et la période des Cent-Jours.

Napoléon règne au centre de ces acteurs de la période 1799-1815, qui se répartissent en trois grandes catégories : les militaires (on y retrouve notamment les 26 maréchaux d’Empire), les politiques et les membres de sa famille.

Peu d’opposants à Napoléon sont recensés sur le schéma car en pratique les Français qui n’adhérent pas au courant impérial sont soigneusement écartés et voient ainsi leur influence très limitée. Par exemple, le général Jean-Victor Moreau aurait pu être un adversaire redoutable pour Napoléon, mais condamné -vraisemblablement à tort- pour complot contre l’Empereur, celui-ci commue sa peine en exil, ce qui conduit Moreau à s’installer aux Etats-Unis.

 

Les murs et Marat

Avant de publier très prochainement le schéma des acteurs de la période “napoléonienne” 1799-1815, voici deux citations qui datent de la Révolution, mais dont la portée dépasse leur époque !

Les grands ne nous paraissent grands que parce que nous sommes à genoux : levons-nous !      (sur les murs de Paris, 1789)

Qu’aurons-nous gagné à détruire l’aristocratie des nobles si elle est remplacée par l’aristocratie des riches?       (Marat, 30 juin 1790)

L’utopie du suffrage universel?

Il paraît incontestable de nos jours que le suffrage universel est la modalité la plus rationnelle pour un ensemble de citoyens de choisir à qui doivent être confiées la gestion d’une ville, d’un département, d’une région ou d’un Etat…

Pourtant combien d’entre nous analysent avec soin les programmes politiques et possèdent les connaissances suffisantes pour réellement comprendre les différents enjeux (ceci vaut tant pour un programme que pour un projet de constitution européenne par exemple…!).  Et combien d’entre nous arrivent à faire abstraction de leurs propres intérêts dans leur vote?

Le philosophe Alfred Fouillée a résumé dès 1884 les limites de l’exercice : “Le suffrage universel suppose deux conditions, d’abord que la masse des citoyens aura la volonté du bien général, plutôt que de ses intérêts particuliers ; puis qu’elle aura une connaissance du bien général suffisante pour imprimer à la politique une bonne direction”.

A ne pas prendre comme excuse pour ne pas aller voter, mais plutôt comme un encouragement à rentrer dans le fond des programmes électoraux et à les analyser dans le sens de l’intérêt général!

Chrono 1786 - 1799

Pour compléter le schéma des principaux acteurs de la période 1789-1799, voici une petite chronologie de la période, qui peut s’avérer utile en pleine lecture d’un livre sur la Révolution!

Dynastie politique

Le 9 mars dernier, Jean Sarkozy, fils cadet du Président de la République, a été élu conseiller général des Hauts-de-Seine.  Serait-ce le début d’une nouvelle dynastie politique française?

C’est l’occasion de se remémorer une célèbre filiation républicaine : la famille Carnot (et ne sont cités ici que les membres ayant eu une carrière politique, ce qui exlut certains célèbres scientifiques) :

• le père : Lazare Nicolas Carnot, dit “le Grand Carnot” [1753 - 1823] : général des armées révolutionnaires, l’ “organisateur de la victoire”, membre du Comité de salut public sous la Convention, directeur sous le Directoire, ministre de la Guerre sous le Consulat. Régicide, hostile à la Terreur et à l’Empire, il passe pour l’un des hommes politiques les plus intègres et droits de son époque.
                                                  
• le fils : Lazare Hippolyte Carnot [1801-1888] : député de Paris sous la Monarchie de Juillet, ministre de l’Instruction publique sous la deuxième République, député puis sénateur sous la troisième République. Animé par l’idéal républicain transmis par son père, il s’oppose au second Empire.
                                                                          
• le petit-fils : Marie François Sadi Carnot [1837 - 1894] : ministre des Travaux publics, ministre des Finances, puis Président de la République sous la troisième République. Victime du symbole républicain qu’il représente, il meurt assassiné à Lyon par l’anarchiste italien Caserio.
                                                                                                  

Bien entendu, loin de moi l’idée saugrenue de comparer les illustres Carnot avec la famille Sarkozy (!). S’il veut devenir un acteur majeur de l’échiquier politique, Jean Sarkozy a encore beaucoup à prouver, d’autant plus que les filiations semblent être souvent accueillies avec ironie par leurs contemporains (familles Debré, Delors/Aubry, etc) alors qu’elles bénéficient d’un regard beaucoup plus bienveillant une fois entrées dans l’histoire (famille Casimir-Périer par exemple).

Mais pour l’heure, le fils du Président de la République va donc sièger à 21 ans aux côtés des 44 autres conseillers généraux d’un des départements les plus riches de France, alors qu’à l’évidence il doit son investiture à son patronyme…

Les 12 maires

Depuis hier, il est acquis que Bertrand Delanoë sera réélu maire de Paris. Il n’est que le douzième homme à remplir cette fonction (hors désignations par interim) :

• 1789-1794
  • Jean-Sylvain Bailly : 15 juillet 1789 - 18 novembre 1791
  • Jérôme Pétion : 18 novembre 1791 - 15 octobre 1792
  • Nicolas Chambon : 8 décembre 1792 - 2 février 1793
  • Jean-Nicolas Pache : 14 février 1793 - 10 mai 1794
  • Jean-Baptiste Fleuriot-Lescot : 10 mai 1794 - 17 juillet 1794
• 1848
  • Louis-Antoine Garnier-Pagès : 24 février 1848 - 5 mars 1848
  • Armand Marrast : 9 mars 1848 - 19 juillet 1848 
• 1870-1871
  • Etienne Arago : 4 septembre 1870 - 15 novembre 1870
  • Jules Ferry : 15 novembre 1870 - 5 juin 1871
• depuis 1977
  • Jacques Chirac : 20 mars 1977 - 16 mai 1995
  • Jean Tibéri : 22 mai 1995 - 24 mars 2001
  • Bertrand Delanoë : depuis le 25 mars 2001

                                      Jean-Sylvain Bailly                                   Bertrand Delanoë

                                                                        

Etant donné le poids économique, culturel, démographique et symbolique considérable de la capitale dans notre pays, l’existence d’un maire à Paris est une menace politique potentielle pour tout gouvernement. D’ailleurs, avant 1977, Paris n’a eu de maire que lors de périodes révolutionnaires ou insurrectionnelles : révolution de 1789, révolution de 1848 et Commune de Paris. A croire que tant qu’ils le pouvaient, les gouvernements en place évitaient soigneusement de confier à un homme tant de pouvoir.

Depuis 1977, la fonction a été rétablie et … a permis aux deux maires d’envergure qui ont accédé à ce poste de s’imposer comme potentiels chefs de l’Etat. Véritable tremplin élyséen pour Jacques Chirac, la mairie de Paris a déjà permis à Bertrand Delanoë, relativement méconnu avant la campagne des municipales de 2001, de devenir un sérieux candidat potentiel pour l’élection présidentielle de 2012.

Acteurs 1789 - 1799

On peut débattre des heures sur la date de fin de la Révolution française… L’objectif ici étant d’identifier les principaux acteurs d’une période historique cohérente, le choix a été fait de considérer la période jusqu’à l’arrivée au pouvoir de Bonaparte, qui conduira à l’émergence d’un nouvel ensemble de personnalités influentes.

Beaucoup d’hommes politiques de la période révolutionnaire ont progressivement ou subitement changé de courant, soit par évolution de leurs idées et convictions, soit par réflexe de survie. Afin de rendre compte de leur positionnement respectifs, je vous propose ci-dessous une représentation schématique. Le placement des personnages dans les différents courants politiques s’est parfois avéré complexe, notamment pour des caméléons tels Pache ou Basire.

Premier billet

Salut!

Le but de ce petit blog est de partager -et d’améliorer- des supports de lectures historiques.  Réalisées par un amateur, ces présentations forcément simplificatrices visent à répondre aux questions de lecteurs, qui en lisant par exemple la biographie de Fouché par Stefan Zweig, sont gênés car il ne savent plus si le mouvement des Girondins est mené par Brissot ou Danton…

Merci d’avance pour vos suggestions d’améliorations et pour votre indulgence!